Review hai cái Lenovo ThinkPad X13s so mang MacBook Air M1

Khi nói tới máy tính xách tay được hỗ trợ bởi SoC dựa trên ARM, nhiều người coi Apple là vua. MacBook Air M1 với tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô phỏng áp dụng đáng sửng sốt khi so sánh mang các đồ vật Windows với SoC nền móng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 vượt trội so có 1 thiết bị của Microsoft như Surface Pro X, được sản xuất bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Ngoài ra, mới đây, một kẻ thách thức mới đã tới để nỗ lực hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đó là ThinkPad X13s, mang sẵn từ Lenovo với giá tính từ lúc 1.300 đô la .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều đó đưa chúng tôi tới so sánh đồng thời của chúng tôi, coi xét tham số kỹ thuật, thiết kế, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được tương trợ bởi ARM nào thấp hơn cho nhu cầu của bạn.

bề ngoài

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được thiết kế như những chiếc máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả hai đều được làm cho mát thụ động, có tức là chúng hoàn toàn không với quạt. Tuy nhiên, đấy là nơi chấm dứt những điểm tương đồng về ngoài mặt vì những vật dụng này được làm trong khoảng các nguyên liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được khiến bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn đầy đủ so với nhôm. Nó đã được dùng trên các dòng ThinkPad khác trước đây và khá vững chắc và bền.

Chúng tôi mang ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Tuy nhiên, về nói chung, nó mang cảm giác hơi giống nhựa ở những góc của bàn phím. Nguyên liệu mang cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và có thể bị bẩn nhanh chóng.

trong khi đấy, MacBook Air được làm cho từ nhôm tái chế. Đây là sự chọn lọc nguyên liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì nguyên liệu này được tậu thấy trên toàn bộ các máy tính xách tay của công ty. Tuy nhiên, nó vẫn có cảm giác vững chắc khi chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở gần như những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp khó khăn mang việc nó bị bẩn.

ví như bạn tò mò về phương pháp chọn lọc ngoài mặt đó hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó có chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tẹo ở mức 0,53 inch, so sở hữu 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn mang hai,35 pound so sở hữu MacBook Air hai,8 pound.

Trong các tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ sở hữu một màu “Thunder Black”. Khi mà đấy, MacBook Air với những màu vàng, bạc hoặc xám ko gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 tương đối khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic với đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s với bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. 1 Đầu đọc dấu vân tay tương tự cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những mẫu cũ. Chúng tôi nghĩ rằng các phím có kích thước vừa vặn vẹo, mang độ chuẩn xác xuất sắc và tác vụ chạm đáy. Trong khi ấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy khá lớn và chuẩn xác tại thời khắc Nhận định so với máy tính xách tay Windows - mặc dầu Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng sở hữu điều này.

mang ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí nghiệm, các phím bấm trên bàn phím sở hữu cảm giác mềm mại dễ chịu lúc ấn vào khuông máy. Ko mang quá rộng rãi phần dưới cùng và thao tác nhập liệu mang lại cảm giác hoàn hảo. Các keycaps được làm cong, như vậy như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi sử dụng và được làm cho bằng kính. Không những thế, nó ko xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn gần như. Ngoài ra, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột rẻ hơn, cũng như những nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, sở hữu loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đó là 1 chọn lựa thiết kế hoàn hảo giúp mang đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.

Màn biểu diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần coi xét trong cuộc bàn cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh cãi giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng với 1 điểm mới. Windows trên ARM giới hạn những dòng phần mềm rà soát mà chúng tôi có thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi có một số cuộc gọi sớm với vật dụng của mình, tối đa có RAM 32 GB.

Nó ko đích thực tốt cho ThinkPad hỗ trợ ARM, mặc dầu sở hữu một số ích lợi thực sự lớn lúc so sánh có những máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt một.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đấy được đưa ra so có MacBook Air M1, sở hữu 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench đấy có thể không phải chăng so sở hữu MacBook, nhưng với sự khác biệt rất lớn giữa các thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G sở hữu 8cx Gen hai đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết chết Surface Pro X ban đầu, có điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong không gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên đồ vật này mang thể được nâng cao lên tới 57% và đa tác vụ sở hữu thể mau lẹ hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad đến sắp hơn sở hữu Intel Core i5 về hiệu suất trong ko gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt một.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như duyệt y web trong Chrome và Edge hoạt động tốt trên ThinkPad. Cùng với công tác văn phòng, các vận dụng này hoạt động rất tích cực trên hệ thống này trong những thí điểm trong thế giới thực của chúng tôi. Đó là ngay cả mang Chrome, chạy trên máy này do ứng dụng ko được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Mặc dầu nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên phần đông những máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài rà soát Speedometer hai.0 của chúng tôi mang thể giải thích điều ấy, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả một số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động phải chăng trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều đấy trên ThinkPad, vì khi chúng tôi thử nghiệm 1 tựa game đòi hỏi đa dạng hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã chấm dứt việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ có những cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp khó khăn trên ThinkPad, mang một Dự án 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất.

ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, duyệt y web hoặc sử dụng những áp dụng Win32 thường nhật ko được tối ưu hóa cho ARM. Tuy nhiên, các tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so mang chờ mong từ các máy tính xách tay Windows khác cùng loại - và những gì bạn sẽ nhận được mang M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook sở hữu thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thí nghiệm của chúng tôi và chạy những trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng mang.

Lý do cho kết quả cuối cùng đó can hệ đa dạng đến tính năng kém chất lượng lập mà Microsoft đang tiêu dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Đấy là đằng sau các gì Apple đã đạt được với Rosseeta 2 trên MacBook Air M1. Sở hữu ThinkPad, ví như bạn đang dùng áp dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ sở hữu thể khai thác đầy đủ những ích lợi về hiệu suất của 8cx Gen 3.

giả dụ ứng dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều áp dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ nhái lập và sẽ không thể sử dụng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thí nghiệm của chúng tôi với Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ nhìn thấy CPU và đạt được 1 số kết quả thật sự kém sở hữu hai.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

bên cạnh đó, các vận dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt sở hữu tốc độ nhanh, cũng như 1 số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , vì thế đầy đủ ko phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 vững chắc với hiệu suất tốt hơn, vì rất nhiều những ứng dụng và trò chơi đều hoạt động thấp, ngay cả có fake lập.